李双江之子李天一涉嫌轮奸的案件，其社会影响之大让人乍舌。不仅李天一被冠以“银枪小霸王”的诨名遭到口诛笔伐，连他的父母、为他辩护的律师和所有为他辩解过的人，都成了过街老鼠，遭到网民的“人肉搜索”和辱骂。显然，因为李天一“官二代”和“富二代”的双重身份和令人侧目的言行，此事成了当下中国社会“仇官”“仇富”心态的最大宣泄点，也凸显了社会阶层分化对立加剧的严酷现实。

     李天一案的发生和其个人经历也许有其偶然性，但其所代表的“官二代”和“富二代”的种种劣迹，中国人却早已耳熟能详：要么有家族产业可以闲吃一辈子；要么依仗父辈庞大的关系网，还没毕业就开始吃空饷并能获得“火箭提拔”；再加上醉酒超速，撞飞行人，威胁记者，殴打行人，炫富斗富，口出狂言，不一而足。这些人的所作所为，一方面是家庭教育的失败，“官一代”和“富一代”为官为富不仁，满脑子特权思想和“有钱就能摆平一切”的意识，造就的必然是精神空虚、胸无大志、目中无人、冷酷无情的“二代”，这样的人是没有办法如他们的父母所愿，在未来承担更大的责任的。但另一方面，如果这些“二代”每日耳濡目染的就是托关系才能办事、有钱能使鬼推磨的社会现实，又如何能期望他们敬畏法律、敬畏生命？

      “官二代”和“富二代”的骄横，对应的是“穷二代”的悲催。在1980、90年代，一个农村出来的穷小子，只要上了大学，就有机会改变自己的身份和命运；但是现在，即使他的父母砸锅卖铁供他上了大学，大概只能在城里做蚁族，挣每月一、两千的工资，住在地下室，而且似乎永无出头之日。因为很多时候文凭已经不管用，人家关心的是你爸是谁？所以毫不奇怪，每年有上百万的高中生放弃高考，大学里农家子弟的比例不断减少。社会上升渠道被堵塞，已经是不争的事实。

而“中产二代”的日子同样不好过，他们与父母两代人很可能都被房地产绑架了，不仅要付出全部积蓄，还要背上多年的债务才能有属于自己的栖身之所；未来并不确定，一旦没有了目前的工作，连缓冲的积蓄都可能没有。不时有媒体报道，月入万元以上的中产不敢要孩子，看似难以置信，但在一个拼爹、拼娘、拼资源、拼关系的年代里面，因病因失业沦为diao丝（中国流行网络用语，泛指穷人）的中产，并不在少数。

工业化初期的社会结构

中产趋向于diao丝，diao丝则不知何去何从，对这两个阶层来说，社会阶层已经不是固化的问题，而是普遍在下沉。阶层的差距产生生活的隔离和心理的不平衡以及情绪的对立，于是仇富心理蔓延，报复和泄愤事件越来越频繁。但问题是，在美国和欧洲，贫富差距同样很大，比尔?盖茨和一个纽约流浪汉之间的差距之大，可想而知，且据《人民日报》的说法，美国德国也有拼爹的现象，还有人指出盖茨与巴菲特也是“富二代”，并非白手起家。但即便如此，并没有见美国或全世界有人声讨这两个“富二代”，也很少人拿布什家父子总统的“官二代”现象说事，这是为什么？