11月12日报道，澳大利亚近日已对中国的铝挤压材作出反倾销和反补贴终裁，判定中
国铝材企业6.1%的倾销幅度和6.4%的补贴幅度，佛山大部分铝型材企业称对该裁决造成的
影响能“承受”。

据悉，2009年6月，澳大利亚对原产于中国的铝挤压材进行反倾销和反补贴立案调查；20
09年11月，澳大利亚对此案作出肯定性初裁，征收16%的临时反倾销税。

据佛山市外经贸局网站有关信息透露，澳大利亚此次对华铝材“双反”，波及到佛山众多
的铝材企业。涉案产品海关编码为76041000、76042100、76042900、76081000、7608200
0、76101000、76109000。在对外公布的终裁名单当中，佛山坚美铝型材厂有限公司、佛
山广成铝业有限公司、佛山市南海永丰铝型材有限公司、广东佛山三水凤铝铝业有限公司
、广东华昌铝厂有限公司、广东兴发铝业控股有限公司、广亚铝业有限公司等十多家佛山
铝材生产厂和出口商均被判定6.1%的倾销幅度和6.4%的补贴幅度。
　
广东兴发铝业海外出口部的负责人丁丹说，澳大利亚的终裁很有可能是采取叠加的方式，
计算反倾销和反补贴税率，加起来12.5%，这个税率相对是可以接受的，所以对澳大利亚
的出口还有得做。终裁之后经销商并未减少对兴发出口订单，出口目前仍然保持稳定。

而坚美、凤铝等企业相关负责人并未透露受影响程度。但业内人士普遍表示，这一终裁结
果比去年加拿大和刚刚进行初裁的美国对华铝材反倾销案税率，明显温和许多。

资料显示，就在10月28日，美国商务部发布公告，对原产于中国的铝型材作出反倾销初裁
，判定的倾销幅度高达59.31%

丁丹说，美国只占我们出口的6%，澳大利亚也只占8%左右，现在我们尽量往东南亚、智利
、非洲等国家出口，跟随国家与这些地区缔结的自由贸易的政策走。

对于绝大多数佛山铝材企业来说，铝型材输美之路已经完全堵死。而有不愿透露姓名的企
业负责人表示，可以通过第三方贸易中转国，避开美国高昂的反倾销税率。

终裁涉及金额3亿美元

澳大利亚于2009年6月3日，对中国铝型材发起反倾销反补贴(下简称“两反”)合并调查，
这是继加拿大铝挤压钢材“两反”调查后，对我国同类产品发起的第二起“两反”合并调
查。

作为承认中国市场经济地位的发达国家之一，澳大利亚是对中国发起反补贴调查的第一个
国家。

据了解，澳大利亚国内最大铝型材生产、加工企业Capral和G-James于2009年5月15日，向
澳海关提出书面申请，要求对原产于或出口自中国的铝挤压材(Aluminum　Extrusions)进
行反倾销反补贴合并调查。

统计显示，该案件涉及我出口金额接近3亿美元，主要涉案企业700多家。其中，出口100
万美元以上的企业31家，主要集中在广东省，而佛山占广东铝型材出口的半数以上。